Эксклюзивное интервью с армянским футбольным тренером из Дании Микаелом Манукяном.
С 1999 года он живёт и работает в Дании, получив тренерскую лицензию УЕФА и работая в клубах «Фремад», «Фредериксберг» и других.
— Здравствуйте, Микаел. Расскажите немного о себе. Когда вы переехали в Данию и чем сейчас занимаетесь?
— Здравствуйте! В Дании я проживаю с 1999 года. На данный момент нахожусь в поиске клуба.
— Чем отличается датский и армянский футбол?
— Главное отличие — физическая подготовка. В Армении делают упор на технику и тактику, но проигрывают в физике.
В Дании футболисты сильнее именно физически и тактически. Они могут «перебегать» соперника.
Я часто наблюдал тренировки «Копенгагена»: много физики, дисциплины, структуры. Даже техника встроена в нагрузку.
— В Скандинавии сейчас играют молодые армянские футболисты. Следите за ними?
— Нет, не слежу. Их развитие зависит только от них.
Если будут выделяться — их заметят.
Я бы предложил другой путь: дать им шанс в армянских клубах, чтобы они развивались внутри системы и становились игроками сборной.
— Почему в Скандинавии больше армянских игроков, чем во Франции?
— Я бы не ограничивался Скандинавией. Нужно смотреть на всех армянских футболистов в мире.
Я бы предложил федерации устроить «ярмарку игроков», где клубы Армении могли бы просматривать их вживую.
В Европе к 12 годам дети уже знают базовую тактику: офсайд, движение без мяча, структуру игры. У нас этому часто начинают учить слишком поздно.
— Сколько клубов Армении могли бы играть в Дании?
— Думаю, «Пюник» мог бы спокойно выступать в датской Суперлиге.
— Главная проблема армянского футбола?
— Менеджмент.
Игроки есть, тренеры есть, федерация есть — но нет системы управления.
Даже сайты клубов есть не у всех. А без этого нет современного футбола.
— Почему вы не смогли работать в Армении?
— Я получил лицензию УЕФА и приехал с желанием работать в Армении в 1999–2000 годах.
Но столкнулся с клановостью. Спортивные директора ничего не решали, все зависело от закрытых кругов.
Чтобы попасть к руководству клубов — нужен был «доступ», которого у меня не было.
Я обращался в разные клубы, но без результата.
Это не просто моя история — это трагедия армянского футбола.
— Как вы видите решение?
— Нужно использовать всех: и армянских специалистов из-за рубежа, и иностранных тренеров.
Армянский футбол должен быть открыт.
— Вернёмся к сборной Армении. Петраков или Капаррос?
— У Петракова больше вариантов игры. Он может менять структуру по ходу матча.
У Капарроса было 1–2 плана.
— Согласны с Петраковым, что игроки должны уезжать в Европу как можно раньше?
— И да, и нет. Всему своё время.
— Можно ли развить массовый футбол в Армении?
— В СССР дети играли везде — во дворах, на улицах.
Кто хотел — тот становился футболистом.
Сейчас возможностей меньше, но Армения маленькая страна. Кто действительно хочет — станет игроком.
— Итоговое мнение об армянском футболе?
— Потенциал есть. Но без системного менеджмента развития не будет.
В.Акопян
Ссылка на интервью.https://sportball24.com/ru/post/trener-iz-danii-mikael-manukyan-ob-armyanskom-futbole-i-pochemu-ne-smog-rabotat-v-armenii/
